Extremadura: Refinería NO

3 Nov

 

EL PRINCIPIO

  • En Diciembre de 2004 Rodriguez Ibarra presenta junto al empresario Alfonso Gallardo el proyecto de una refinería de petróleo en Extremadura en el que la Junta participa al 20%
  • Asegura que “ahorraremos neumáticos y asfalto al no tener que traer combustibles de fuera”
  • Prometen miles de puestos de trabajo y a la vez que será una refinería “de última generación”, muy automatizada y necesita poquísimo personal
  • El industrial asegura que será la primera refinería del mundo que no contaminará. Quienes conocen a Gallardo desconfían de sus promesas porque saben que es el empresario más contaminante de Extremadura

LA REALIDAD

  • Los suelos de Jerez, donde Gallardo tiene una siderurgia son los más contaminados de la región, según el Ministerio de Medio Ambiente
  • Produce el 25% de hexaclorobenceno (cancerígeno) dentro de la UE y ocupa el nº 11 en la lista de las empresas más contaminantes de España (EPER 2001)
  • Además:
    • Es el empresario más subvencionado por la Junta de Extremadura
    • En 1999 recibió el 74% de todas las ayudas que la Junta (Sofiex) destinó a las empresas extremeñas
    • En 2003 recibió el 73% de todas las ayudas de la Junta a las Pymes
  • Es una decisión dictatorial:
    • “La refinería se hace. Es una decisión política tomada” asegura Ibarra
    • elimina cualquier esperanza en la objetividad de las instituciones
  • El programa electoral regional del psoe dice:
    • “El firme propósito que asumimos los socialistas de impulsar un modelo de desarrollo sostenible” y “sustituir energías marcadas por una contaminación centenaria por energías limpias que nazcan del viento y del sol”.
    • ¿¿¿Es normal, por tanto, desconfiar de quien nos gobierna???

INDUSTRIA OBSOLETA

  • Una refinería representa modelos de desarrollos caducos , sin futuro y por los que ningún país desarrollado apuesta
  • Hace más de 30 años que no se instala ninguna en Europa occidental, la última que se instaló en EEUU, en Lousiana fue en 1967.
  • En EEUU, a principio de los años 80 había más de 300 refinerías; actualmente hay menos de 150

CALIDAD DE VIDA Y SALUD ¡¡EN PELIGRO!!

  • Las refinerías ocupan el primer lugar entre las industrias más contaminantes que existen. Se solían ubicar en la costa para aprovechar el efecto de dispersión de contaminantes de las corrientes marinas
  • Una industria de este tipo emite casi 9.000 substancias distintas de las que la ley sólo controla 7. Estas emisiones (dióxido de azufre, Xileno , monóxido de carbono, fenol, benceno etc) son vertidas durante las 24 horas al día los 365 días del año.
  • La OMS reconoce que no existe ningún nivel de seguridad para la salud humana de las concentraciones de algunos de los contaminantes de una refinería. Las repercusiones sobre la salud humana a corto, medio y largo plazo abarcan desde afecciones leves hasta graves y potencialmente mortales.
  • Según el CSIC, en la zona de influencia de las refinerías de Algeciras y Huelva (viviendo el 8% de la población española) se dan el 30% de los casos de cáncer.
  • La ubicación sería en plena Tierra de Barros, en unos terrenos atravesados por el Camino de Santiago (Vía de la Plata o Camino Mozárabe). El crudo vendría desde Huelva por un oleoducto de 250 km. y los vertidos irían al río Guadajira, afluente del Guadiana

¡¡¡NO HAY AGUA!!!

  • La refinería supondría el consumo de más de 4.000 millones de litros de agua anuales
  • Esto equivale al consumo de una ciudad de 125.000 habitantes
  • Todo esto en una región castigada por la sequía y en la que cada vez son más frecuentes tanto las restricciones, como los embalses y acuíferos secos…

  • Fuente: Plataforma Refinería NO

2 comentarios to “Extremadura: Refinería NO”

  1. unicornio verde noviembre 12, 2007 a 8:38 pm #

    Es increible . Espero que consigáis que esto no se lleve a cabo .
    Está claro que tratan de confundir al pueblo con la eterna cantinela de los puestod de trabajo . Espabilad y haced frente que si no os comen los poderosos con ganas de llenar las arcas y repartir co2 ….Parece que se “estancan ” los promotores de esta operación ………No conoceran otros modelos de energía . ¿Realmente se creerán que semejante industria no es MUY NOCIVA ?…..

  2. Virginia H. noviembre 21, 2007 a 6:30 pm #

    He leido sobre vuestra plataforma y las peticiones que hace el MMA al grupo empresarial . No creo que tengan argumentos para cumplir lo que les exige . También está circulando por la red el primer atlas de mortalidad por cancer del Instituto de la Salud Carlos III en donde se afirma que casos de tumores de laringe, tejido conjuntivo y pulmón se TRIPLICAN en lugares donde hay Polos Químicos y complejos industriales . Asimismo corrobora esta teoría un estudio de la Universidad Pompeu Fabra . Ya no es el medio ambiente ,con su tremenda importancia . Hablálmos de SALUD y eso es demasiada responsabilidad .En El País 31-8-2007 un artículo titulado “El secreto a voces del suroeste de España ” lo puede aclarar con detalle .

    Gracias ,por tanto , a este tipo de sitios ,en los que nos está permitido decir verdades como puños que en los medios de comunicación comprados y/o silenciados por los “poderosos ” no publican nada de esto , ensalzando una y otra vez las supuestas bondades de estos proyectos de industria pesada que confunden con modernidad ¿confunden ?…permitanme que lo dude .

    Saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: